Суд выдал исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда.

Кочубеевским районным судом Ставропольского края рассмотрено заявлению ООО «ПКО «Правовая защита» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) В. от 09.04.2026 № ВСС-ПР3-004414-2026 в отношении Ш., Ц., П., Б.

Как следует из заявления 09.04.2026 года Третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра, рассмотрено исковое заявление ООО «ПКО «Правовая защита» к Ш., Ц., П., Б. о взыскании задолженности по договорам займа, требования удовлетворены. Однако арбитражное решение Третейского суда должниками добровольно не исполнено, в виду чего просил выдать исполнительные листы на принудительное исполнение указанного решения Третейского суда.

В судебное заседание Ш., Ц., П., Б. извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились. От заявителя поступило заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Обоснованность требований нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения материала в суде. Факт неисполнения арбитражного решения Третейского суда в ходе судебного разбирательства был установлен. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме, выданы исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) В., от 09.04.2026 по делу №ВСС-ПР3-004414-2026, о взыскании с Ш., Ц., П., Б. задолженностей по договорам потребительского займа, также в пользу заявителя с Ш., Ц., П., Б. в равных долях взысканы расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда